剃须刀摄像机 http://cosuns.com/mod_product-prdlist-cap_id-97.html 请复制粘贴打开查看
您也可以与我们联系，我们将竭诚为您服务
何生 15820409976 QQ：2572048301 微信号 mimicosuns
不知道大家对停车场的印象是怎么样的呢？随着人们生活水平的提高， 现在普遍家庭都有能力配置小汽车，所以近年来停车场车位需求激增问题也是比较突出的，面临“车多位少”的问题。城市住宅小区、办公楼、购物广场等停车场规模越来越大，从原来的室外地面的停车场到现在的楼下/楼上室内停车场。室外停车场车辆众多，容易阻挡人们的观察视线；而大型的室内停车场，通常给人一种阴暗沉闷的感觉。由于停车场的特殊环境为环境：空旷、人少车多，尤其是视觉盲区多等，因此容易滋生犯罪行为，如抢劫绑架等。比如近期报道的停车场所以在停车场内安装监控摄像头是非常有必要的。
现在的大型停车场一帮都会安装监控摄像头，对出入口车辆与人员、收费处、车位、停车场环境进行管理。不同的位置，安装的监控摄像头要求都不一样，一般在4-6mm范围进行选择。值得一提的是，如果想要看清，普通的监控摄像头，需要安装白光灯，否则在 比较暗，或者说的情况下，会反光。另外，在功能方面，停车场安装的监控摄像头，除了像素高清外，还应该具备强光抑制、宽动态等功能，可以自动调节和优化拍摄图像，清晰看到车辆与。
因为停车场的监控面积大，有的人为了节约安装成本，会选择具有云台巡航功能的监控摄像头。摄像头可以设置巡航录像，自动旋转侦测监控区域。如这款JA-NS70CH网络球机，就具有定点巡航功能，可以实现360度水平旋转+105度垂直旋转，监控大面积。且具有18倍光学变焦，可以放大查看局部细节。譬如，在停车场丢失物品，也可以利用它进行查找。
摄像头如果安装在室外停车场，还需要考虑防雨防晒能力。因为在夏天机器容易遭到到太阳暴晒、暴雨冲洗，以至设备运行不稳定甚至损坏的结果，所以通常室外监控都需要达到IP66级防水能力。而小型的停车场，比较节约成本的选择是选择布线灵活的POE监控套装、无线套装等。私人车库，则会优先选择家用无线智能摄像头。
总结：总的来说，不同的环境与需求，选择监控摄像头都不一样，所以需要根据实际环境来选择安装。而智能监控摄像头对于停车场的车辆、人员的管理、犯罪取证等有重要作用，随着技术的发展，停车场的管理也会实现智能化转型，但智能监控摄像头扮演的角色必定占据重要地位。
我们关于无反相机的话题也就讨论得比较多。有朋友在留言中质疑道：“不是一台照相机吗？干嘛要考虑视频功能？还是说现在买相机的人都是买不起摄像机拿相机替代的？” 很多摄像朋友看到这句话不高兴了。
相机拍视频到底正常不正常?抛出这个问题的应该是一位搞摄影的朋友，看到几句话真令人唏嘘。在十年前，我们也能听到许多非常类似的话，比如“相机就好好照相，拍什么视频”，或者“相机就是相机，永远代替不了摄像机”，所不同的是，当时说这些话的，都是摄像师。
当时最为排斥视频相机的恰恰是摄像师
十年前的我们肯定无法想到现在的相机市场会是这个样子。十年前，虽然很多相机都拥有视频拍摄功能，但都是作为一种“附属功能”而出现的。大部分相机拍出的视频分辨率低，画质差，就是“业余”的代名词，这也是当时影视业者普遍的思维定势，导致了当年D90以及EOS 5D Mark II的视频功能并没有在发布后的第一时间被挖掘出来。而也正是这种思维惯性，让当时大部分的摄像人都普遍看轻相机的全高清视频功能。
但是好的功能终究会发光，2010年前后，以《最后三分钟》为代表的一系列高清短片震撼了全世界的影视制作者，再加上公司对摄像机概念的及时热炒，EOS 5D Mark II与EOS 7D迅速攻入短片制作市场。而当时许多手拿专业级/业务级/广播级摄录一体机，并且习惯以电视摄像方式进行拍片工作的摄像师们，也曾本能地抗拒和排斥单反摄像，而最终的斗争结果现在大家也都已经看到了。
视频相机彻底改变了摄像人的知识体系和工作方式，举个最简单的例子，从前的摄像人说到镜头，脑中出现的是“标头、广角、长焦、后焦、光圈、三环独立、2/3卡口、1/2卡口、广播头、业务头、倍率镜、伺服”这些名词，而现在，摄像人必须懂得的还有“定焦、变焦、常用焦距、镜头组、T值/F值光圈、、小三元、电影镜头、转接环”等等这些原本很少涉及的概念。
为什么要用相机拍视频
在前几天的文章中刚刚提到了一个概念，大尺寸传感器相比传统摄像机拥有更大的成像区域，想要获得相同的景别构图，你就必须使用更长焦距的镜头。所以最直观的感受就是，传感器大了，景深浅了。浅景深带来的背景虚化画面能够分离主体与背景，而传统摄像机（2/3、1/2甚至1/3英寸传感器）想要在相同的拍摄位置上获得同等的浅景深效果几乎是不可能的。于是这个特性在当时被人们与“电影感”画了等号——这是一种在日常电视上很难看到的质感，电视摄像机即使拍出景深效果也无法与相机相比。
其实回过头来看《最后三分钟》这样的短片，虽然确实有着电影的质感，但这种质感不仅在于浅景深，更在于故事、调度、灯光、音效、置景、服化道等等各个方面。虽然当时的普通摄像工作者很难有现在这样的觉悟，但从根本上说，视频相机提供了一种全新的，更容易实现的，更接近电影风格的画面观感。